Debatt ausgeléist: D’Wuert „Hai Attack“ soll ersat ginn

Den trageschen Doud vun engem jonke Mann huet Debatt ausgeléist.

Beim Training fir e Schwammconcours zu Sydney gouf de Simon Nellist vun engem Hai attackéiert an ëmbruecht. Et war déi éischt déidlech Shark-Attack zu Sydney zënter 1963. Den trageschen Tëschefall huet elo zu enger Debatt gefouert.

De Schwéierpunkt vun der Diskussioun ass d’Wuert „Hai-Attack“. Kritiker fuerdere fir dëse Begrëff ze ersetzen. D’Experten fuerderen dëst duerch e „Hai-Tëschefall“ oder e „Hai-Bëss“ ze ersetzen. Si ënnerstëtzen dës Fuerderung andeems se argumentéieren datt d’Wuert „Attack“ d’Leit d’Haien als „gehierlos Monsteren“ ugesinn.

Wéi vun der Daily Mail gemellt, huet d’Organisatioun Surf Life Saving NSW gesot datt si de Begrëff „Attack“ wëlle refuséieren. Dëst géif d’Behuele vun den Haien an hirem natierlechen Liewensraum net korrekt reflektéieren. Wéilten Haien wierklech Mënschen joen, dann géifen vill méi Leit pro Joer un sou Attacken stierwen. D’Mënschen, sinn awer déi, déi Haien joen an ëmbréngen an dat all Dag am Joer „, sot den Haispezialist Andy Casagrande.

Nom déidlechen Tëschefall zu Sydney huet de Public schockéiert reagéiert. E puer plädéieren datt de Begrëff „Bëss“ déi dramatesch Situatioun net präzis reflektéiert: „Leider hunn ech den Footage gesinn an et war net nëmmen e Bëss „mee eng vollstänneg Attack.“ Et gëtt och kritiséiert, dass een aus engem Doud vun engem jonken Mann, elo eng Aart „Kulturkampf“ gemaach gëtt.